En realidad, no tenía intención de crear un sitio. Pero una cosa llevó a la otra…
Todo empezó con una incomodidad frente a la manera en que nos informamos. Mientras en Sudán se libra una guerra devastadora, en el este de la República Democrática del Congo se utiliza la violación como arma de guerra y en Haití las bandas armadas someten a la población, me encuentro leyendo una y otra vez el detalle del último intercambio de drones entre Rusia y Ucrania o la última provocación de Milei o de Trump. Las tragedias de aquellos países están documentadas; lo que me preocupa es el lugar que encuentran en nuestra conversación cotidiana. Sudán: Naciones Unidas (abre en otra pestaña), Congo: MONUSCO (abre en otra pestaña), Haití: Naciones Unidas (abre en otra pestaña).
La guerra en Ucrania merece atención, por supuesto. También las decisiones de los dirigentes políticos. Mi inquietud es otra: ¿cómo se decide qué ocupa nuestra atención, durante cuánto tiempo y con cuánto contexto? ¿Qué acontecimientos dejamos de mirar mientras seguimos una polémica que mañana será reemplazada por otra?
A eso se suma la forma en que circula la información en las redes sociales. Recibimos videos breves, frases recortadas y mensajes que buscan una reacción inmediata. La microsegmentación permite dirigir mensajes políticos a públicos muy específicos, aprovechando sus intereses, temores o preferencias. Puede utilizarse para influir en la opinión sin que resulte claro quién está detrás ni por qué nos llega ese mensaje. Consejo de la Unión Europea (abre en otra pestaña).
Me preocupa que terminemos confundiendo estar expuestos a muchas noticias con comprender lo que sucede. Saber que hubo un ataque, una sanción o un acuerdo es apenas el comienzo. Para entenderlo hace falta conocer los antecedentes, los intereses de quienes participan y las consecuencias que puede tener. Y también reconocer cuánto todavía no sabemos.
De esa inquietud fue tomando forma Memo Geopolítico. Quería un espacio para detenerme en esas preguntas, relacionar acontecimientos y seguir procesos que continúan mucho después de desaparecer de los titulares. Un lugar al que se pueda volver cuando surja una novedad, sin tener que empezar de cero.
La inteligencia artificial hizo posible desarrollar este proyecto y tiene un papel central en la investigación, el análisis y la redacción. Mi función consiste en elegir temas y fuentes, plantear preguntas, orientar el enfoque, revisar los resultados, pedir correcciones y decidir qué se publica. Esa participación no significa que haya comprobado personalmente cada afirmación. Las herramientas pueden equivocarse, y yo también.
Por eso me importa conservar las referencias, explicar los términos, distinguir los hechos de las interpretaciones y reconocer los límites de la información disponible. Cuando aparece nueva evidencia o se detecta un error, las notas deben poder corregirse y seguir desarrollándose.
Este sitio también es una forma de aprender. Mi intención es compartir esa búsqueda y ofrecer elementos para que cada lector pueda formar su propia opinión, incluso cuando sea distinta de la mía.
Cómo se hace este sitio y cómo interviene la IA
Aquí se detallan las responsabilidades, los criterios editoriales y el uso de agentes de IA en Memo Geopolítico.
Quién hace qué
- Firma institucional
- Memo Geopolítico publica los análisis y asume su presentación editorial. La firma identifica al medio responsable del contenido.
- Investigación, análisis y redacción
- La IA organiza información, propone interpretaciones y redacta textos. También puede participar en comprobaciones y revisiones; sus resultados pueden contener errores y deben contrastarse con las fuentes.
- Dirección y decisiones de publicación
- La dirección humana define prioridades, orienta el enfoque, solicita cambios y decide sobre publicación y correcciones. Estas tareas se distinguen de la autoría del texto y de la verificación personal de cada dato.
- Revisión humana
- Una revisión humana se acredita indicando quién la realizó, cuándo y qué revisó. La aprobación de publicación o una revisión hecha por otro agente de IA no se presentan como verificación humana completa.
Criterios que guían las publicaciones
Fuentes identificables y límites explícitos
Conservamos las referencias originales y distinguimos hechos documentados, declaraciones de terceros, opiniones, inferencias y escenarios. Una cita permite examinar el respaldo de una afirmación; no garantiza por sí sola que sea correcta.
Controles descritos con precisión
Las comprobaciones deben apoyarse en las fuentes y dejar visibles sus límites. La coincidencia entre agentes de IA no se considera evidencia independiente. No atribuimos verificaciones humanas que no estén documentadas.
Autorías y colaboraciones respetadas
Las opiniones, entrevistas y trabajos externos mantienen el nombre de sus autores y el enlace a su publicación original. La firma institucional de Memo Geopolítico no sustituye esas atribuciones.
Errores y actualizaciones
Los lectores pueden comunicar errores mediante el enlace de correcciones. Las correcciones relevantes y los cambios de interpretación deben indicar su fecha y alcance, conservando las referencias y el contexto del seguimiento.
Cómo intervienen los agentes de IA
Los agentes son herramientas configuradas para tareas como investigación, análisis, redacción o revisión. Sus nombres de función no representan periodistas humanos. La participación de un agente no equivale a una comprobación independiente; en cada nota se identifican herramientas o revisiones específicas cuando hay un registro que permite acreditarlas.
Consultar la política de correccionesPor qué comparamos importancia y atención
Un tema puede ser importante y recibir poca atención, o aparecer todo el tiempo en las noticias sin tener el mismo alcance. Comparar esas dos cosas ayuda a mirar procesos que quedan relegados y a explicar los criterios de cada valoración.
Consultar cómo se hacen las valoracionesEl proceso, paso a paso
Ver el detalle y el diagrama de elaboración
Selección de acontecimientos relevantes
Observatorio
Expedientes
Documentación y contraste de fuentes
Interpretación del contexto y las conexiones
Macroeventos rectoresRedacción y revisión
Hechos, argumentos y límites
Procedimiento editorial
Selección de acontecimientos relevantes
La dirección editorial establece prioridades y puede utilizar propuestas de IA para identificar hechos que ayudan a entender procesos geopolíticos.
Documentación y contraste de fuentes
La IA ayuda a localizar y organizar fuentes. Se busca contrastar las afirmaciones con los documentos originales, atribuir declaraciones y dejar explícito qué no pudo comprobarse.
Interpretación del contexto y las conexiones
La IA desarrolla el análisis a partir de la evidencia disponible y de las orientaciones editoriales. El texto debe distinguir hechos, inferencias, opiniones y escenarios.
Redacción y revisión
La IA redacta y participa en la revisión de claridad, contexto y respaldo documental. Las intervenciones humanas se identifican por su alcance; una revisión automatizada no se presenta como humana.
Publicación y seguimiento
La dirección editorial decide sobre la publicación. Las notas conservan fuentes y créditos, y el seguimiento incorpora nueva evidencia y correcciones cuando corresponde.